Wij en derden, zoals onze klanten, partners en dienstverleners, gebruiken cookies en vergelijkbare technologieën (‘cookies’) om onze Diensten te leveren en te beveiligen, hun prestaties te begrijpen en te verbeteren en relevante advertenties (waaronder vacatureadvertenties) binnen en buiten LinkedIn weer te geven. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie.

Selecteer Cookies accepteren om toestemming te geven voor dit gebruik of Voorkeuren beheren om uw cookiekeuzes te maken. U kunt op elk gewenst moment uw cookiekeuzes wijzigen en uw toestemming in uw instellingen intrekken.

LinkedIn
      Nu lid worden Aanmelden
      Laurens Luijnenburg

      Laurens Luijnenburg

      Verpleegkundige

      2 w · Bewerkt
      • Deze bijdrage melden

      Beste meneer Bruls, Het blijft teleurstellend om te zien dat (ongekozen) politici blijven hameren op onder andere dat coronabewijs zonder de daadwerkelijke oorzaken van het gebrek aan zorgcapaciteit te benoemen. Bij deze mijn verzoek of u ons allen de wetenschappelijk onderbouwde peer reviewde bewijzen kan laten zien dat dit pasje ons gaat helpen de zorgcapaciteit te ontlasten? Meneer de Bruls, ik heb el enige tijd de indruk dat binnen de wereld van de politiek en haar blindelingse volgelingen daarvan, vrij zwart wit naar gezondheid en gezondheidszorg wordt gekeken. Mijn ervaring is een stuk genuanceerder en kent de gezondheid als de gezondheidszorg minstens 50 tinten grijs... Ik sluit niet uit dat ik het de afgelopen 1,5 jaar gemist heb in de media; Maar het fanatisme waarmee u en uw collega's middels "aan de knoppen van onze samenleving zitten" middels symptoom bestrijding dat virus te lijf wenst te gaan, mis ik helaas het andere verhaal en de daadwerkelijke oorzaak van de door u en uw collega's benoemde "overbelaste zorg"... En dat verhaal is dat wij niet overbelast zijn door een virus, maar chronisch onderbezet zijn a.g.v. politieke keuzes hoe wij de afgelopen 10-20 jaar onze gezondheidszorg hebben ingericht. Ook mis ik het verhaal dat de meeste "reguliere" opnames in het ziekenhuis een gevolg zijn van maatschappelijke aanvaarde leefstijl keuzes. De meeste hart en vaatziektes, diabetes, obese, etc, zijn een gevolg van die leefstijl keuzes... Om maar te zwijgen over de mogelijke lichamelijke gevolgen van bijvoorbeeld ski vakanties... allemaal maatschappelijk aanvaard, allemaal geeft dit linksom of rechtsom een bed bezetting waardoor er voor "de ander" een wachtlijst ontstaat. Echter gunnen we dit niet voor mensen die om de meest uiteenlopende redenen niet gevaccineerd zijn, maar wel over over 1 kam worden gesmeerd door de politiek of media. (?) Vanwaar dit onderscheid? Vanwaar die selectieve verontwaardiging? And last not least; * waarom is de afgelopen 1,5 jaar niet ingezet in een grootscheepse gezondheidscampagne m.b.t. leefstijl keuzes? * waarom is er de 1,5 jaar geen grootscheepse pro-actief wervingscampagne gestart om mensen op te leiden tot verpleegkundige? * waarom is er de afgelopen 1,5 jaar niet ingezet op het maken van een Deltaplan om onze gezondheidszorg standvastig te maken tegen alle uitdagingen waar we nu voor staan of nog gaat komen? Als we werkelijk naar een samenleving willen gaan die uitgaat van angst, gezondheidspasjes, uitsluiten, testsamenleving, etc, dan zal het denk ik niet een virus zijn die de gezondheidszorg een genadeklap zal geven, maar wel de politiek. Mvg, Laurens #gezondheidszorg #gezondheid #recht #rechtspraak #verpleegkundige #coronapas #vaccinatiedrang #debat #wetenschap #cda

      Bruls: werkgevers moeten personeel om coronabewijs kunnen vragen

      Bruls: werkgevers moeten personeel om coronabewijs kunnen vragen

      nos.nl

      5.994 550 commentaren
      Interessant Commentaar
      Attila U.
      Attila U.
      Grotendeels met je eens Laurens. Helaas geld het niet alleen voor ziekenhuis personeel, maar ook bij politie en defensie. Dit zijn de beroepen waar niet in geïnvesteerd word, maar die wel de kastanjes uit het vuur moeten halen als iedereen met zijn haar in de fik rondjes rent. Wat ik minder chique vind, is dat je je stoort aan de wijze hoe ongevaccineerden over een kam geschoren worden. Maar je dit in een adem zelf doet met reguliere ziekenhuis opnames. Dit zijn heus niet allemaal diabeten, of hartpatiënten maar kunnen op 100.000 manieren in het ziekenhuis terecht komen. Je noemt ook levensstijl keuzes, maar voor veel mensen is hun levensstijl geen keuze. Arme mensen, en daar zijn er langzamerhand best veel van, hebben weinig keus. Er is ook een groot verschil in algemene gezondheid en levensstijl tussen bovenmodaal en bijstand. Maar ik snap je punt...
      Meld u aan om dit commentaar te markeren als interessant
      Meld u aan om dit commentaar te beantwoorden
      36 markeringen als interessant
      2 w
      • Dit commentaar rapporteren
      Albert Burca
      Albert Burca
      De beste man heeft een BMI groter dan mijn schoenmaat, argumenten van dronken puber, ego van een Griekse God .... en komt ons nu vertellen welke maatregelen er genomen moeten worden? Meneer Bruls, ga a.u.b. je bunker in en blijf daar nog een paar honderd jaar. Vorige maand ging die ook weer lafjes tekeer als een echte "keyboard warrior" over de horeca ondernemers. De beste man kan beter voor onze en zijn veiligheid zijn " functie elders" invullen. Enge speknek
      Meld u aan om dit commentaar te markeren als interessant
      Meld u aan om dit commentaar te beantwoorden
      163 markeringen als interessant
      2 w
      • Dit commentaar rapporteren
      John Bos
      John Bos
      In de media is veelvuldig en uitgebreid bericht dat we in deze situatie zitten door oa uitholling van de zorg. Feit blijft, zelf als dat niet was gebeurd, had de zorg de Corona golf niet aangekund. Ook dat de meeste opnames nog altijd niet Corona gerelateerd zijn is gewoon verteld? Feit is dat de zorg die aantallen aan kon, Corona zorgde voor een te veel aan toestroom. Ook dat er niet is ingezet op een betere leefstijl is onzin. De ene na de andere campagne wordt mensen door de strot geduwd om maar minder te roken, meer te sporten, gevarieerder te eten. Al deze redenen dragen bij aan een te veel aan patiënten. Maar maar 1 er van is op korte termijn heel simpel te voorkomen. Namelijk door te vaccineren. Dan de laatste alinea; met name de ongevaccineerden gaan uit van angst; Angst voor overheid, angst voor vaccins, angst voor complottheorieën… etc. Hoewel de “coronapas” absoluut geen wondermiddel is, en zeker niet waterdicht, is het ook geen uitsluiting of discriminatie… immers is er een prima alternatief voor vaccineren. Gevaccineerden accepteren de pas ook, juist om ongevaccineerden dezelfde mogelijkheden te geven. Covid gaat niet meer weg, maar laten we zorgen dat we gecontroleerd op een punt komen dat de zorg het aan kan.
      Meld u aan om dit commentaar te markeren als interessant
      Meld u aan om dit commentaar te beantwoorden
      41 markeringen als interessant
      2 w
      • Dit commentaar rapporteren
      Eddy Loopstra
      Eddy Loopstra
      Op grond van welke competenties heeft deze man überhaupt het lef en het recht deze uitlatingen te doen ? Ik meen stellig dat een Burgemeester een maatschappelijk verbinder dient te zijn. Maar deze mafklapper kent duidelijk zijn verantwoordelijkheid niet.
      Meld u aan om dit commentaar te markeren als interessant
      Meld u aan om dit commentaar te beantwoorden
      29 markeringen als interessant
      2 w
      • Dit commentaar rapporteren
      Frank Snieder
      Frank Snieder
      Ik begrijp (ergens nog) wel de behoefte op controle op vaccinatie. Als je ervan uitgaat dat Covid-19 gevaarlijk is. Dan is controle op en beheersing van verspreiding best logisch. Maar ik heb er grote moeite mee dat steeds meer burgers door andere burgers gaan controleren of zij onschuldig zijn. Dat is niet voor niks een exclusieve taak van de overheid. De USA is (op het gebied van rechtshandhaving), toch allang (!) geen voorbeeld meer?
      Meld u aan om dit commentaar te markeren als interessant
      Meld u aan om dit commentaar te beantwoorden
      1 markering als interessant
      2 w
      • Dit commentaar rapporteren
      Manon Ganzeboom
      Manon Ganzeboom
      Mmmm en wat als de werkgever zelf niet gevaccineerd is?
      Meld u aan om dit commentaar te markeren als interessant
      Meld u aan om dit commentaar te beantwoorden
      5 markeringen als interessant
      2 w
      • Dit commentaar rapporteren
      Christian ter Maat
      Christian ter Maat
      En werkgevers moeten kunnen vragen dat personeel met een BMI van 30+, eerst afvallen voordat ze weer op de werkvloer komen. Wat is “gewone zorg”? Wie schaalt, wat af? Patiënten spreiding, werkt dat? Zorg druk en bonus. Iedereen weet dat bijv. mondkapjes niet werken. Simpel, omdat sinds het begin van de pandemie 80+% van de besmettingen in huiselijke en familiekring plaatsvinden [en bijv. 10% op het werk] https://www.linkedin.com/posts/christiantermaat_wat-is-gewone-zorg-wie-schaalt-wat-af-activity-6859829264796143617-OFkk
      Meld u aan om dit commentaar te markeren als interessant
      Meld u aan om dit commentaar te beantwoorden
      12 markeringen als interessant
      2 w
      • Dit commentaar rapporteren
      Klaas Neutel
      Klaas Neutel
      Burgemeester Bruls is een gekozen politicus. Hij is door de gemeenteraad gekozen. Aan de gemeenteraad, gekozen door de inwoners van zijn stad, moet hij verantwoording afleggen over zijn beleid/daden. Alles volledig binnen ons democratisch proces. Met de rest van uw verhaal kan ik het (grotendeels) eens zijn.
      Meld u aan om dit commentaar te markeren als interessant
      Meld u aan om dit commentaar te beantwoorden
      2 w
      • Dit commentaar rapporteren
      Marijke Klok
      Marijke Klok
      Laurens Luijnenburg 👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻 Het is bijzonder jammer dat deze burgemeester niet op dit platform zit. NOS misschien hier even naar kijken? Bruls brult veel maar meestal uit zijn “gespierde” nek.
      Meld u aan om dit commentaar te markeren als interessant
      Meld u aan om dit commentaar te beantwoorden
      19 markeringen als interessant
      2 w
      • Dit commentaar rapporteren
      Sharon Woons-Tupamahu
      Sharon Woons-Tupamahu
      Respect is hier ver te zoeken als ik al die commentaar hier leest. Schelden naar de persoon omdat hij een groter BMI dan de schoenmaat en daarmee citeer ik Albert Burca. Obesitas wordt weer aangehaald terwijl men niet eens weet wat er met een persoon aan de hand waarom die dik is er zijn mensen die onderliggende aandoeningen hebben die dik worden, maar daar wordt niet gekeken, er wordt meteen gezegd dat deze mensen te veel vreten of ongezond eten. Kijk eerst zelf in de spiegel als je over een ander oordeeld of veroordeeld daar zijn de mensen zo goed in om maar meteen een etiket te plakken op een persoon. Ik wil wel eens zien als jullie alles zo beter weten of je het werk beter kan doen dan een politicus of werk van de heer Bruls. Ik ben ook niet overal mee eens maar bedenk wel eerst goed voordat je dingen opschrijft. Ik ben niet voor een vaccinatieplicht, maar wie er bewust voor kiest om nergens aan mee te doen, en daarmee de bewegingsvrijheid van de grotere groep in gevaar brengt, moet van zichzelf geen slachtoffer maken. Wees dan principieel en accepteer de gevolgen van je overtuiging.
      Meld u aan om dit commentaar te markeren als interessant
      Meld u aan om dit commentaar te beantwoorden
      7 markeringen als interessant
      2 w
      • Dit commentaar rapporteren
      Meer commentaar weergeven

      Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen.

      Andere plaatsingen van Laurens bekijken

      Laurens Luijnenburg

      Laurens Luijnenburg

      Verpleegkundige

      1 d · Bewerkt
      • Deze bijdrage melden

      12-11-21 Echt, of ze begrijpen er in Den haag er geen ene fuck van, of we worden met zijn allen voorgelogen en belazerd... Meneer Hugo, het verhaal is dat wij in de zorg niet overbelast zijn door een virus, maar chronisch onderbezet zijn a.g.v. politieke keuzes hoe wij de afgelopen 10-20 jaar onze gezondheidszorg hebben ingericht. Nu hoor ik u zeggen dat de zorg opgeschaald is? Huh? Dat we enkel af moeten gaan op betrouwbare bronnen. (Maar VWS mee laten werken aan Wob-verzoeken op last van de rechter of Raad van State heeft niet uw hoogste prioriteit.) Huh? Dat we gaan werken van winter naar winter m.b.t. zorg? Huh? Ik had gehoopt en naief verwacht dat de volgende punten benoemd zouden worden; * waarom is de afgelopen 1,5 jaar niet ingezet in een grootscheepse gezondheidscampagne m.b.t. leefstijl keuzes? En hoe er vanaf heden hier wel op ingezet zou gaan worden. * waarom is er de 1,5 jaar geen grootscheepse pro-actief wervingscampagne gestart om mensen op te leiden tot verpleegkundige? En hoe er vanaf hier vanaf heden wel op ingezet zou gaan worden. * waarom is er de afgelopen 1,5 jaar niet ingezet op het maken van een Deltaplan om onze gezondheidszorg standvastig te maken tegen alle uitdagingen waar we nu voor staan en in de toekomst? En hoe er vanaf heden hier wel op ingezet zou gaan worden. Helaas was dit niet het geval of in het beste geval zeer summier. Je moet denk ik politicus zijn om dit te kunnen begrijpen. Ik hoop dat er volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer als Eerste Kamer, als in de Raad van State zijn die wel het licht gaan zien en niet enkel de partij belangen dienen. Want als we werkelijk naar een samenleving willen gaan die enkel uitgaat van vaccins, angst, dagelijkse besmettingscijfers, gezondheidspasjes, 2G, uitsluiten, testsamenleving, etc, dan zal het denk ik niet een virus zijn die de gezondheidszorg een genadeklap zal geven, maar wel de politiek. Om over de (toenemende) schade van de samenleving maar te zwijgen. Voor het eerst in mijn leven maak ik mij zorgen, echt zorgen, niet voor een virus, maar wel voor de overheid. Een overheid die een pad wilt gaan bewandelen waarvan niet uit te sluiten is dat we daar over een aantal jaar hier erg veel spijt van gaan krijgen. Note: mijn dank aan de journalisten die de vragen stelde aan Hugo en co. Voor het eerst sinds de corona uitbraak bemerk ik meer kritische vragen dan ik gemiddeld genomen van ze gewend ben. Tot slot: Betekend betrouwbare informatiebronnen enkel die aan het OMT gerelateerd zijn of hun collega's die gelieerd zijn aan buitenlandse overheden? Of mogen we gerenomeerde artsen / wetenschappers met een respectabele staat dienst die niet gelieerd zijn aan enig overheid in binnen als buitenland ook als betrouwbaar achten? Zo ja, waarom nu wel? Zo nee, waarom nog steeds niet? #gezondheidszorg #gezondheid #verpleegkundige #angstvisie #tunnelvisie #recht #rechtspraak #coronapas #vaccinatiedrang #vaccinatiedwang #2G #vrijheid #democratie #Tweedekamer #help

      21.583 1.467 commentaren
      Interessant Commentaar

      Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen.

      Laurens Luijnenburg

      Laurens Luijnenburg

      Verpleegkundige

      2 d
      • Deze bijdrage melden

      Ruim een week geleden vroeg ik me in verschillende post af wat de wetenschappelijk onderbouwing was van de effectiviteit van zo'n coronapas. Menno de Jong (OMT-lid) legt het uit aan BNR Roos abelman: https://lnkd.in/dqh34D8R Roos Abelman vraagt door: "Er is dus niemand geweest die dacht ‘laten we het onderbouwen?’ Voor hetzelfde geld werkt de pas niet. Je ziet namelijk nu dat de besmettingen oplopen." Daarop antwoordt OMT-lid Menno de Jong: "We hoeven ook niet uit te testen of een parachute werkt." https://lnkd.in/dQ_ZmHK6 Menno de Jong kan hier zien hoe de eerste echt gedocumenteerde 'parachute' sprong eruit zag: https://lnkd.in/dQY9ZsTF. Het is niet goed afgelopen voor Franz Reichelt op 4 februari 1912. Hij viel te pletter... Sja, we kunnen alleen maar hopen dat er morgen tijdens de persconferentie een duidelijk lange termijn visie / plan over de gezondheidszorg wordt uitgesproken. Die als doel heeft standvastig te zijn voor alle gezondheid uitdagingen van onze samenleving. Dit in een samenleving waar niemand in wordt uitgesloten ongeacht sexe, huidskleur, medische status, religie, geaardheid, etc... #gezondheidszorg #gezondheid #recht #rechtspraak #tweedekamer #vaccinatiedrang #coronapas #verpleegkundige #vrijheid #2g #3g #visie #werkgevers #werknemers

      Artsen Collectief on Twitter

      https://twitter.com

      19 1 commentaar
      Interessant Commentaar

      Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen.

      Laurens Luijnenburg

      Laurens Luijnenburg

      Verpleegkundige

      3 d · Bewerkt
      • Deze bijdrage melden

      De aftrap, Tot mijn positieve verbazing zie ik een gestage kanteling in de door mij beleefde eenzijdige berichtgeving over corona en het overheidsbeleid daarvan. Gestaag wordt door de “serieuze” msm beetje bij beetje de indruk gewekt dat een vaccin toch niet de oplossing voor een zorg infarct blijkt te kunnen zijn. Gestaag wordt de indruk gewekt dat bij de “serieuze” msm ruimte begint te ontstaan voor nuance. Wellicht ten overvloedde; dat vaccin heeft bewezen een bepaalde mate van bescherming te kennen, maar is naar mijn beleving niet DE oplossing voor het zorgprobleem. Ik ben van mening dat het vaccin enkel als een onderdeel van een reeks aan oplossingen gezien kan worden. Wat mij betreft hoort hier drang, dwang, uitsluiting naar mijn mening zeker niet bij. Maar wat dan wel? Dat wordt geregeld aan mij gevraagd via dit medium. Terechte vragen in een complexe casus m.b.t. onze huidige gezondheidszorg, de gezondheid van de Nederlander en de sociaal demografische ontwikkelingen/veranderingen van dit land, zoals een toename van de oudere Nederlander, die op niet al te lange termijn steeds meer van de zorg zal gaan vragen. Ik denk dat de volgende punten als een eventueel uitgangspunt zou kunnen dienen om met zijn allen te werken naar een nabije toekomstige standvastige gezondheidszorg en samenleving: * Laten we proberen bespreekbaar te maken dat een coronavaccin en dat coronapasje niet DE oplossing is voor het zorgprobleem die we eigenlijk in dit land hebben. * Laten we proberen te erkennen dat we primair een zorgprobleem hebben in dit land en geen primair corona probleem. Corona heeft het zorgprobleem enkel zichtbaar gemaakt. * Laten we proberen bespreekbaar maken in wat voor samenleving we willen wonen en of daar nog ruimte is voor iedereen, waarom wel en waarom niet? * Laten we proberen bespreekbaar te maken met wat voor gezondheidszorg we in dit land te maken willen hebben, waarom wel en waarom niet? * Laten we proberen bespreekbaar te maken hoe we in onze samenleving en gezondheidszorg om willen gaan met de (snelle) sociale demografische veranderingen zoals de gestaag toenemende ouder wordende Nederlander die een toenemend beroep op de gezondheidszorg zal gaan doen. * Laten we proberen bespreekbaar maken dat ook u vroeg of laat oud gaat worden. * Laten we proberen de dood bespreekbaar te maken. * Laten we proberen bespreekbaar te maken of er een "suikertax" kan komen. * Laten we proberen bespreekbaar te maken hoe we gezonde voeding goedkoper kunnen maken, zodat het voor ieder betaalbaar en beschikbaar blijft. * Laten we proberen bespreekbaar te maken hoe sport toegankelijk en betaalbaar blijft voor ieder die daar gebruik van wenst te maken. Als over bovenstaande een duidelijk werkbaar raamwerk komt, dan zou een kleurrijk, op maat gemaakte glas in lood raam, daarin geplaatst kunnen worden. Waar we nog vele jaren van kunnen genieten. #gezondheidszorg #gezondheid #leefstijl #recht #rechtspraak #coronapas #vaccinatiedrang #Tweedekamer

      201 30 commentaren
      Interessant Commentaar

      Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen.

      Laurens Luijnenburg

      Laurens Luijnenburg

      Verpleegkundige

      4 d · Bewerkt
      • Deze bijdrage melden

      Sja, de vragen die Mw vd Plas heeft dan wel stelt aan Minister de Jonge inzake de gezondheidszorg, coronapas en vaccinatiedrang heb ik helaas ook nog steeds: #gezondheidszorg #gezondheid #verpleegkundige #recht #rechtspraak #vaccinatiedrang #coronapas #BBB #vaccinatiedwang #Tweedekamer #polarisatie #zorgpersoneel #toekomstvisie #2G #3G #vrijheid #IC

      Geniale Caroline vd Plas fileert wanbeleid Hugo de Jonge en maakt partijkartel…

      https://www.youtube.com/

      89 12 commentaren
      Interessant Commentaar

      Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen.

      Laurens Luijnenburg

      Laurens Luijnenburg

      Verpleegkundige

      6 d
      • Deze bijdrage melden

      Jazeker, ik ben voorstander dat hen die zich willen laten prikken dat ook zeker moeten doen. Dit na goede voorlichting, het eerlijke verhaal dat het zeker een bepaalde mate van bescherming biedt, maar ook nog veel onzekerheden kent zoals eventuele bijwerkingen op korte, midden of langere termijn. Maar wel met de realiteitsbesef dat dit vrijwillig moet zijn en het geen (absolute) oplossing biedt voor het bedden capaciteit probleem. Het is niet het virus dat voor een beddendruk zorgt maar politieke keuzes van de afgelopen 10-20jaar. Als we op een bevolking van 17,5 miljoen, in de kramp schieten als er ruim 200 mensen op de IC en zo'n 2000 op de verpleegafdelingen ongeacht opname reden met corona liggen al spreken van een zorginfarct, dan is dit echt een gevolg van politieke keuzes en weinig realiteitsbesef hoe om te gaan met rampen, pandemieen, en sociaal demografische ontwikkelingen. Met dit laatste bedoel ik de steeds ouder wordende Nederlandse bevolking... die laatste groep zal in de nabije toekomst gestaag meer en meer een beroep gaan doen op de gezondheidszorg. We moeten denk ik met zijn allen hier nu echt bewust van gaan worden! Dat coronapasje gaat hier ons echt niet mee helpen. Het verhuld enkel de daadwerkelijke problemen, pakt deze ook niet aan, geeft schijnveiligheid en sluit mensen uit, of zet deze onder druk. Dit onder de noemer van gezondheidszorg. Bedoelen we daar de mentale welzijn ook mee? Vandaag liep ik met velen gelijkgestemden de mars van de verbinding. Het was mooi om te zien dat veel verschillende mensen met veel verschillende achtergronden meeliepen. Zelfs enkele volksvertegenwoordigers liepen mee. Ik hoop dat veel meer volksvertegenwoordigers mee hebben gelopen om samen met ons de verbinding te zoeken. Wetende dat gezondheid als gezondheidszorg zeker niet zwart is maar minstens 50 tinten grijs kent. En we daar met zijn allen naar moeten handelen om uit deze politieke waanzin te komen. Zoals een partij als D66, een partij die zegt te staan voor inclusiviteit van iedereen in de samenleving, omdat ze niemand willen uitsluiten, daar hebben ze zelfs een minister voor in het kabinet. D66, een partij die zegt te staan voor de regie van het leven. Wat een heel mooi gegeven is. Ik hoop dat ze mee liepen in de mars van de verbinding. Iemand bijvoorbeeld mevrouw Kaag of meneer Paternotte gezien? Als je je leven laat leiden door de dagelijkse nietszeggende uitslagen van hoeveel besmettingen er weer zijn, als dit je angstig maakt, dan durf je het leven waarschijnlijk ook niet te leven. Een coronapasje gaat u hier echt niet tegen beschermen, het vaccin maakt u hooguit minder ziek. Durf te leven! zoek de verbinding, wees lief, en zorg goed voor elkaar. Want als de overheid niet gaat voor het pad van de verbinding, maar voor angst, restricties, uitsluiten en evt opsluiten, sja, dan gaan we pas denk ik interessante spannende tijden tegemoet. #gezondheidszorg #gezondheid #recht #rechtspraak #coronapas #vaccinatiedrang

      452 104 commentaren
      Interessant Commentaar

      Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen.

      Laurens Luijnenburg

      Laurens Luijnenburg

      Verpleegkundige

      1 w
      • Deze bijdrage melden

      "Niet de groei van het aantal besmettingen of ziekenhuisopnames maar de uitkomsten van een enquête over naleving van de basisregels en reisbewegingen bepalen of het Outbreak Management Team komende woensdag strengere coronamaatregelen gaat adviseren." Dan ben ik toch wel benieuwd: - wie de deelnemers van die enquete zijn? - of deze deelnemers emotioneel of rationeel in het leven staan? - of zij een representatief deel van de samenleving vertegenwoordigen? - wie bepaald heeft dat zij een representatief deel van de samenleving vertegenwoordigen? - op welke gronden bepaald is dat zij een representatief deel van de samenleving vertegenwoordigen. - of deze deelnemers oprecht geloven dat een coronapas de oplossing is voor de beddendruk in de gezondheidszorg en waarop zij dit menen te kunnen baseren? - waarom deze deelnemers de maatstaf zijn voor de eventuele strengere maatregelen? Waren er geen andere opties? - welke wetenschappelijke peer reviewde bewijzen gehandhaafd worden om deze deelnemers als leidraad voor mijn en uwer gezondheid dan wel vrijheid te doen laten dienen? Iemand? #Vragen #gezondheidszorg #gezondheid #verpleegkundige #vaccinatiedrang #coronapas #QRcode #recht #rechtspraak #tweedekamer #RIVM #CDA #democratie #vrijheid https://lnkd.in/dMhmY-27

      RIVM: maatregelen afhankelijk van hoe mensen zich gedragen

      amp.nos.nl

      35 7 commentaren
      Interessant Commentaar

      Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen.

      Laurens Luijnenburg

      Laurens Luijnenburg

      Verpleegkundige

      1 w
      • Deze bijdrage melden

      Toch wel teleurstellend dat dit rapport van het Pienter onderzoek pas na het corona debat van gisteravond is uitgebracht, en niet daarvoor... #Pienteronderzoek #gezondheid #gezondheidzorg #verpleegkundige #recht #rechtspraak #wetenschap #Tweedekamer #vaccinatiedrang #coronapas #angstvoordedood #vrijwilligisvrijwillig https://lnkd.in/eRd9Z6CM

      Resultaten

      Resultaten

      rivm.nl

      18 1 commentaar
      Interessant Commentaar

      Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen.

      Laurens Luijnenburg

      Laurens Luijnenburg

      Verpleegkundige

      1 w · Bewerkt
      • Deze bijdrage melden

      Gisteravond vanuit de Tweede Kamer nieuwe woorden geleerd: 'jijbakken' en 'dwarsdoorsnede toets'... Ja, meneer Rutte heeft herhaaldelijk aangegeven dat er vele miljarden naar de zorg zijn gegaan. Ik heb alleen gemist waar hij gezegd heeft waar dit geld beland is. Iemand? Ja, men heeft herhaaldelijk aangegeven dat men niet zo 1,2,3 een doos met verpleegkundige open kan trekken. Klopt helemaal! Eens! Ik heb volgens mij wel gemist wat ze de afgelopen 1,5 jaar gedaan hebben om ons mooie vak pro-actief te promoten om die opleiding te gaan volgen. Dan wel wat er gedaan is om de collega's die vertrokken zijn proberen te behouden. Iemand? Zo heb ik gisteravond ook gemist wat het grootscheepse deltaplan gaat worden om de gezondheidheidszorg standvastig te maken, voor nu en in de toekomst. Iemand? En ja, er is naar mijn beleving een serieuze poging gedaan uit te leggen wat de meerwaarde van zo'n coronapas zou moeten zijn in de samenleving en welke wetenschappelijke basis hier ten grond slag aan ligt. Heeft mij dit overtuigd, nee, hoezeer ik mijn best ook deed. Ik sluit niet uit dat het aan het tijdstip van de uitleg gelegen kunnen hebben dat het me niet gelukt is. Heb ik het nou goed begrepen dat zo'n groen vinkje maximaal 1 jaar geldig is? Want dat zou betekenen als je na 1 jaar na vaccinatie, je groene vinkje verliest, en je wilt op vakantie dat dit met een coronapas niet kan, tenzij je laat testen, mits dat betreffende land / instelling hiermee akkoord gaat. Of een nieuw vaccin gaat halen. Of zie ik dat verkeerd? Iemand? Waar ik wel optimistisch over ben is dat er een parlementaire enquete gaat komen over het een en ander. Dit heeft de Toeslagenaffaire ook doen rollen... Sja... mijn eerdere eerdere uitgesproken zorgen dat ik (zeer) woelige tijden verwacht in de gezondheidszorg als wel maatschappelijk, zijn na gisteravond helaas niet weggenomen. Ondanks de duidelijk meer kritische Tweede Kamer dan ik voorheen van ze gewend was, dat dan weer wel... #gezondheidszorg #Coronapas #vaccinatiedrang #Tweedekamer #recht #rechtspraak #debat #2G #3G #wetenschap #testsamenleving #angstvoordedood #tweespalt

      Stijgende coronacurve bedreigt lockdownloze winter: komt er echt een QR-code op de werkvloer?

      Stijgende coronacurve bedreigt lockdownloze winter: komt er echt een QR-code op…

      ad.nl

      235 38 commentaren
      Interessant Commentaar

      Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen.

      Laurens Luijnenburg

      Laurens Luijnenburg

      Verpleegkundige

      2 w
      • Deze bijdrage melden

      Voor mijn criticasters van mijn posts: * Voor hen die denken dat ik alle reguliere opnames a.g.v. leefstijl keuzes zie, hebben mijn post niet begrepen. Er zijn zeker vele soorten opnames te bedenken die daar geheel buiten staan. En ook zij hebben net zo veel recht hebben op goede verpleegkundige en medische zorg als ieder ander. * Voor hen die menen dat ik gefrustreerd ben dat ik mensen a.g.v. de lichamelijke gevolgen van hun leefstijl keuzes moet verplegen hebben mijn posts niet begrepen, integendeel. Ik ben er voor ieder die verpleegkundige zorg nodig hebben ongeacht leefstijl keuze, ziektebeeld, gevaccineerd, ongevaccineerd sexe, religie, geaardheid, (politieke) kleur, sociale achtergrond, etc. * Voor hen die vinden dat ik mijn werk en de maatschappelijke gedoetjes inzake bed bezetting niet moet bespreken op Linkedin. Als verpleegkundige stel ik inderdaad werkgerelateerde kritische vragen over bed bezetting, preventie, gezondheid, leefstijl, en door de politiek gemaakte keuzes/ overpeinzingen hieromtrent. Sja, als die vragen (te) kritisch zijn of pijnlijk worden ervaren, zegt dit dan wat over mij, of over hen dit dit lezen? * Voor hen die zich storen dat ik als verpleegkundige uberhaupt op Linkedin vragen stel: U hoeft mijn post niet te lezen, u kunt mij ook negeren. Echter waar ik wel mijn toenemende zorgen, of zoals u wenst; frustratie over heb, is over de toenemende tweespalt in de samenleving a.g.v. persoonlijk lichamelijke integeriteit keuzes die mensen kennelijk niet meer mogen maken. En dat de oplossing voor als onze problemen in een spuit zit i.c.m. met een corona pas en daarmee de zorg gered kan worden (?) Zeker, het vaccin heeft aangetoond dat het een bepaalde mate van bescherming biedt. Ik denk dat dit vaccin zeker als een onderdeel van een pakket aan oplossingen gezien kan worden. Maar ik geloof oprecht niet dat het DE oplossing is samen met een corona pas. Dit is denk ik echt een veel te simplistische voorstelling van zaken. De politiek en haar volgelingen verkoopt mijn inziens gezondheid als wel de gezondheidszorg als iets zwart wit. Mijn ervaring is dat gezondheid als wel de gezondheidszorg minstens 50 tinten grijs kent. En daar moeten we denk ik met zijn allen ook naar handelen. Maar ja, de persconferentie vanavond 02-11-21 door Hugo en co (...) Ik kan alleen maar hopen dat de Tweede Kamer haar verantwoording neemt en leiderschap toont. Om met minstens 50 tinten grijs naar een oplossing toe te gaan werken, om de daadwerkelijke problemen in de zorg aan te pakken. Doen ze dit niet, sja, dan gaan we denk ik (zeer) woelige tijden tegemoet, zowel in de gezondheidszorg als maatschappelijk. Als u desondanks zich liever laat leiden door angst, dan durft u waarschijnlijk het leven ook niet te leven. Houd u taai, wees lief en zorg goed voor elkaar. Mvg, Laurens #gezondheid #gezondheidszorg #recht #rechtspraak https://lnkd.in/edBhe3Mj

      QR-code op terras, mondkapje in de supermarkt: de nieuwe maatregelen op een rij

      QR-code op terras, mondkapje in de supermarkt: de nieuwe maatregelen op een rij

      rtlnieuws.nl

      199 32 commentaren
      Interessant Commentaar

      Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen.

      Laurens Luijnenburg

      Laurens Luijnenburg

      Verpleegkundige

      2 w
      • Deze bijdrage melden

      Citaat van meneer de Jonge: ..."Extra maatregelen zijn nodig"... Betekend dat er morgenavond bekend gemaakt gaat worden dat er eindelijk ingezet gaat worden op: * grootscheepse gezondheidscampagne m.b.t. leefstijl keuzes? * grootscheepse pro-actief wervingscampagne starten om mensen op te leiden tot verpleegkundige? * het maken van een Deltaplan om onze gezondheidszorg standvastig te maken tegen alle uitdagingen waar we nu voor staan of nog gaat komen? Of kiest de politiek toch weer voor o.a. corona pasjes waar ook de werkgevers fan van blijken te zijn: https://lnkd.in/dsbfiR-k Mijn vraag aan de werkgevers: * Zijn de werkgevers op de hoogte dat meeste "reguliere" opnames in het ziekenhuis een gevolg zijn van maatschappelijke aanvaarde leefstijl keuzes? De meeste hart en vaatziektes, diabetes, obese, etc, zijn bijvoorbeeld een gevolg van die leefstijl keuzes... Om maar te zwijgen over de mogelijke lichamelijke gevolgen van bijvoorbeeld ski vakanties, allemaal maatschappelijk aanvaard, allemaal geeft dit linksom of rechtsom een bed bezetting waardoor er voor "de ander" een wachtlijst ontstaat? * Mijn verzoek of u als werkgever ons allen werknemers de wetenschappelijk onderbouwde peer reviewde bewijzen kan laten zien dat dit pasje ons gaat helpen de zorgcapaciteit te ontlasten? Terug naar de Meneer de Jonge... Het zou u sieren als u morgenavond ook het verhaal verteld dat wij primair niet overbelast zijn door een virus, maar chronisch onderbezet zijn a.g.v. politieke keuzes hoe wij de afgelopen 10-20 jaar onze gezondheidszorg hebben ingericht. En waarom met de gekozen en behoud van huidige gezondheidszorg inrichting er geen ruimte is voor een virus of aanvullende leefstijl keuze... En waarom enkel de pre-corona bestaande leefstijlkeuzes, om redenen die enkel voor de politiek duidelijk is, de privileges mogen behouden, t.o.v. mensen die om uiteenlopende redenen zich niet laten vaccineren. Waarom maakt de politiek dit onderscheid? Als we niet gaan voor een zorgcapaciteit die zich aangepast heeft aan de zorgvraag vanuit de samenleving, maar kiezen voor een samenleving die zich aanpast aan de zorgcapaciteit, i.c.m. angst, gezondheidspasjes, uitsluiten, testsamenleving, etc, dan zal het denk ik niet een virus zijn die de gezondheidszorg zoals we die (denken te) kennen de genade klap geven, maar wel de politiek. #gezondheidszorg #verpleegkundige #NU91 #venvn #recht #rechtspraak #wetenschap #debat #tweedekamer #cda #coronapas #vaccinatiedrang https://lnkd.in/dASbC5NZ

      Kabinet op de rem: mondkapje moet weer op, coronapas op meer plekken verplicht

      Kabinet op de rem: mondkapje moet weer op, coronapas op meer plekken verplicht

      ad.nl

      355 28 commentaren
      Interessant Commentaar

      Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen.

      Laurens Luijnenburg

      1.127 volgers

      • 95 bijdragen
      • 0 artikelen
      Profiel weergeven Volgen
      • LinkedIn © 2021
      • Info
      • Toegankelijkheid
      • Gebruikersovereenkomst
      • Privacybeleid
      • Cookiebeleid
      • Auteursrechtenbeleid
      • Merkbeleid
      • Instellingen voor gasten
      • Communityrichtlijnen