ben N. • Dat wordt een verrassende combi! Misschien leuk om alvast wat te filosoferen over de vraag of we burgers die initiatieven ontplooien ook maar gelijk als vrijwilligers moeten beschouwen?! Of zijn het verantwoordelijke mensen die het gevoel hebben dat er iets 'moet' gebeuren? Dan heb je al niet meer het gevoel dat het 'vrijwillig' is....

Janny B. • Het vloeit in elkaar over. Persoonlijk denk ik dat mensen die initiatieven nemen van het ondernemende type zijn. En als hun initiatief gaat lijken op vrijwilligerswerk/ een vrijwilligersorganisatie dat andere types het overnemen: meer de organisatoren en bestuurderstypen.
En wat is 'vrijwillig' bij vrijwilligerswerk? Veel vrijwilligers werken met contracten!

Guido R. • Vrijwillig aan de slag voor buurt en omgeving doen veel bewoners, omdat zij daar belang bij hebben. Zij zijn vaak niet gebonden aan andere organisaties via vrijwilligerscontracten. Zij werken wel samen met tal van partijen in de buurt, maar behouden graag hun zelfstandigheid.
Dit naast de vrijwilligers die zich binden aan activiteiten die vanuit of samen met andere organisaties worden opgezet. Hun inzet is meer gebonden en geregeld.

Marjanne V. • Helemaal mee eens Guido, je hebt ondernemende vrijwilligers in de zin van zelfstandige organisatoren.

Wist je dat veel mensen werken om maatschappelijk ondernemer te kunnen zijn. M.a.w. ze werken om het te kunnen permitteren hun loon in een maatschappelijke onderneming te steken? Zonder winstoogmerk.

Politiek werk bijvoorbeeld, is vaak vrijwilligerswerk (met een beetje geluk een slecht betaalde baan). Als iedereen, zoals de politici willen, alleen betaald zouden werken, kunnen ze de huidige politieke partijen wel opheffen. Het is onmogelijk dat met alleen betaalde medewerkers alles overeind te houden.
Wees blij dat heel veel mensen werken zonder inkomen. Naast banen en onderneming.
Ze doen het niet vrijblijvend, Vaak nog serieuzer dan hun in werk.

Guido R. • Precies, Marjanne. Geld alleen, maakt niet gelukkig. Dat geldt voor veel mensen. Een samen-leving draait op meer dan marktwerking alleen.

ben N. • Leuk dat de discussie op gang komt! Ik concludeer alvast dat de definities van weleer aan het vervagen zijn en herken mezelf in de maatschappelijk ondernemer (Marjanne). Zeker binnen het publieke domein (overheid & politiek, welzijn en zorg) zie ik ook veel mensen vanuit passie hun werk doen en daar vervaagt soms de grens tussen betaald en onbetaald. Iets bijdragen aan de samenleving wordt dan het motto, zonder dat je er direct filantroop van hoeft te worden.

Mathieu W. • Ik heb een vaste overtuiging dat we ipv oveheidsregulering en marktwerking naar de derde sturingsvorm moeten van een zelfverantwoordelijke samenleving. Die zal gebaseerd moeten zijn op wederkerigheid; dus geen vrijblijvende vorm van burgerschap. Echter, daartoe ontbreken de organisatorische vormen. Het maatschappelijk middenveld met zijn polderachtige instanties voldoet niet. Om aan die institutionele vernieuwing een bijdrage leveren hebben we aan de Gemeenteraad van Leudal een voorstel voorgelegd voor een Tijdbank voor vrijwilligerswerk. Ook filantropie en bewust en verantwoordelijk burgerschap moeten worden georganiseerd. Het voostel is te downloaden via www.ronduitopen.nl

Marjanne V. • Beste Mathieu,Ik heb de site bekeken en was blij verrast. Toegankelijk informatief leesbaar voor iedereen.Als ik iets wil zoeken op de zoek pagina's van de (deel)gemeente krijg ik vlekken voor mijn ogen.Kijk maar zelf en probeer bijvoorbeeld live raadsvergaderingen te vinden of een stuk over coalitieonderhandelingen http://www.prinsalexander.nl/ , http://www.pvdarotterdam.nl/ Succes.

Hans den E. • Een voorbeeld van burgerparticipatie is de pas opgezette website http://www.mijnwijkidee.nl waar burgers hun ideeën op kunnen plaatsen.
Veel burgers hebben leuke ideeen maar zijn niet capabel om dit idee te laten uitvoeren.
Met name regelgeving, vergunningen en financiële middelen ontbreken vaak om een goed idee te laten uitvoeren. Mijn wijkidee is een initiatief om burgerparticipatie te stimuleren